![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
#146 Общение и интеллект
Dec. 8th, 2006 12:35 amПосле заметки Вероники о трёх тупых девицах задумался: "О чём говорят друг с другом люди, собираясь вместе? И так ли те девки тупы, как может кажется на первый взгляд?"
Около трёх лет назад, когда я работал на Медведя, из-за каких-то долгих переговоров пришлось мне задержаться допоздна на работе. Медведь пообещал, что подбросит меня на машине. И вот мы едем, я рассказываю какую-то постороннюю лёгкую историю, и вдруг Медведь меня прерывает: «Ты не о том думаешь!» Замолкаю. Держу паузу. И он выдаёт: «О работе надо думать...» Занавес! Заметьте, он сказал это почти в двенадцать часов ночи.
После этого случая я для себя решил, что работа и всё с ней связанное для меня существуют только с ... и до ... . В остальное время её нет. (По крайней мере, пока я наёмный работник, а не владелец бизнеса). Если с утра по поти к офису я встречаю какую-нибудь коллегу, и она начинает интересоваться: «А можно ли в программе сделать так, чтобы...», то я ей тут же показываю время на часах и говорю: «Ещё четыре (пять, шесть, семь - нужное подчерекнуть) минуты никакой работы не существует. Ты лучше расскажи мнечто за мужчина подвозил тебя на джипе...» Аналогично, обеденный перерыв - это святое.
С дядей Фёдоровым, Набатовым,![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ivanski'м, borov'ом мы вместе учились на одном факультете, но я не помню такого, чтобы мы когда-нибудь, собираясь вместе, решали задачи, доказывали теоремы, придумывали новые теории. (По окончании универа, разумеется...) Мы что, тупые?
Нет, конечно с нами учились ребята, которые думали и говорили о математике по 24-25 часов в сутки. Могу привести примеры.
Так вот, к чему я клоню. Есть дружеское общение, а есть деловое. И не надо их путать. И если мы с ВадимЮрьичем в час ночи звоним Набатову и интересуемся, а почему это он не приехал в гости, начинаем советовать, как на лыжах по льду Финского залива можно добраться (не смейтесь, это реальная история, кстати), с какой скоростью ему следует двигаться, какие кольца должны быть на лыжных палках и т.д. и т.п., то со стороны мы можем походить на дебилов. Однако я знаю, что если у меня будет серьёзный вопрос, Набатов поможет в меру своих сил. Я также в свою очередь окажу помощь (в данном контексте информационную) друзьям. Интересует технология HDR, обращайтесь ко мне.
И в заключение немного о мужском превосходстве над женщинами. Женщины, разговаривая друг с другом, обсуждают в основном три темы - «мужчины» (не важно, свои или чужие, реальные или воображаемые), «шмотки» (от косметики и одежды до бытовой техники и личных автомобилях; шоппинг тоже сюда включаем) и «сплетни». А вот у мужчин тем для разговора намного больше. Станет ли какая женщина обсуждать с подругами, какие перспективы у ТОКАМАК-технологии? То-то же! Поэтому мужчина поддерживает отношения с женщиной не за её «интеллектуальные» способности, а потому что он её просто любит. А поговорить про умные вещи он может в другом месте.
Около трёх лет назад, когда я работал на Медведя, из-за каких-то долгих переговоров пришлось мне задержаться допоздна на работе. Медведь пообещал, что подбросит меня на машине. И вот мы едем, я рассказываю какую-то постороннюю лёгкую историю, и вдруг Медведь меня прерывает: «Ты не о том думаешь!» Замолкаю. Держу паузу. И он выдаёт: «О работе надо думать...» Занавес! Заметьте, он сказал это почти в двенадцать часов ночи.
После этого случая я для себя решил, что работа и всё с ней связанное для меня существуют только с ... и до ... . В остальное время её нет. (По крайней мере, пока я наёмный работник, а не владелец бизнеса). Если с утра по поти к офису я встречаю какую-нибудь коллегу, и она начинает интересоваться: «А можно ли в программе сделать так, чтобы...», то я ей тут же показываю время на часах и говорю: «Ещё четыре (пять, шесть, семь - нужное подчерекнуть) минуты никакой работы не существует. Ты лучше расскажи мне
С дядей Фёдоровым, Набатовым,
ivanski'м, borov'ом мы вместе учились на одном факультете, но я не помню такого, чтобы мы когда-нибудь, собираясь вместе, решали задачи, доказывали теоремы, придумывали новые теории. (По окончании универа, разумеется...) Мы что, тупые?Нет, конечно с нами учились ребята, которые думали и говорили о математике по 24-25 часов в сутки. Могу привести примеры.
Так вот, к чему я клоню. Есть дружеское общение, а есть деловое. И не надо их путать. И если мы с ВадимЮрьичем в час ночи звоним Набатову и интересуемся, а почему это он не приехал в гости, начинаем советовать, как на лыжах по льду Финского залива можно добраться (не смейтесь, это реальная история, кстати), с какой скоростью ему следует двигаться, какие кольца должны быть на лыжных палках и т.д. и т.п., то со стороны мы можем походить на дебилов. Однако я знаю, что если у меня будет серьёзный вопрос, Набатов поможет в меру своих сил. Я также в свою очередь окажу помощь (в данном контексте информационную) друзьям. Интересует технология HDR, обращайтесь ко мне.
И в заключение немного о мужском превосходстве над женщинами. Женщины, разговаривая друг с другом, обсуждают в основном три темы - «мужчины» (не важно, свои или чужие, реальные или воображаемые), «шмотки» (от косметики и одежды до бытовой техники и личных автомобилях; шоппинг тоже сюда включаем) и «сплетни». А вот у мужчин тем для разговора намного больше. Станет ли какая женщина обсуждать с подругами, какие перспективы у ТОКАМАК-технологии? То-то же! Поэтому мужчина поддерживает отношения с женщиной не за её «интеллектуальные» способности, а потому что он её просто любит. А поговорить про умные вещи он может в другом месте.
